BenQ Blog

Wat is het beste monitorpaneel voor fotografen?

Fotografie is een groeiende industrie waarin iedereen concurreert op apparatuur en techniek. Er zijn er echter weinig die goed hebben nagedacht over het monitorpaneel, dat van essentieel belang is voor het aanpassen en afdrukken van foto’s. Monitors hebben meer invloed op het leveren van foutloos werk dan de meeste mensen zich kunnen voorstellen. In dat geval, hoe zouden fotografen een monitor moeten kiezen die aan hun behoeften voor het aanpassen en afdrukken van foto’s kan voldoen? Er zijn verschillende factoren om in overweging te nemen, maar deze zijn allemaal nauw verbonden aan formaat, resolutie, contrast, afbeeldingskwaliteit en andere verschillen tussen verschillende monitorpanelen. De volgende zeven vragen bieden richtlijnen voor fotografen bij het selecteren van de beste monitor.

Het eerste waar altijd aandacht aan wordt besteed bij het kiezen van monitors is het formaat, of het nu gaat om fotografen of het algemene publiek. Het formaat van monitors is geëvolueerd van 19- en 21-inch monitors naar de huidige algemeen gebruikte 27- en 32-inch monitors. Vanuit het perspectief van fotografen biedt het gebruik van een groter scherm voor het bekijken van afbeeldingen meer visueel genot. Daarnaast bieden grote schermen ook meer ruimte voor vensters bij het gebruik van professionele afbeeldingsverwerkingssoftware, waardoor efficiënter kan worden gewerkt. Dat gezegd hebbende, is groter ook echt beter wat monitorformaat betreft? Helaas is het antwoord nee. De optimale afstand tussen de gebruiker en monitor hangt direct af van het formaat van de monitor. De ideale afstand is over het algemeen 1,5 keer het formaat van de monitor (de diagonale lengte van het weergavegedeelte). Met andere woorden, des te groter de monitor, des te meer afstand er is vereist. Als gebruikers te dicht bij een monitor gaan zitten, kunnen de weergegeven afbeeldingen wazig worden, wat zorgt voor stress in het gezichtsvermogen en leidt tot een ongemakkelijk gevoel. Aan de andere kant kan een groter dan benodigde afstand ertoe leiden dat de gebruiker details van een afbeelding of zelfs tekst niet kan identificeren. Daarom is groter niet altijd beter bij het uitkiezen van een monitor. Het ideale monitorformaat is optimaal voor het bekijken van dingen en werken op een comfortabele manier.

Voor fotografen zijn 27-inch monitors de standaard in de markt en is dit ook een formaat dat sterk wordt aangeraden. Hier zijn twee redenen voor. Ten eerste is een 27-inch monitor groot genoeg voor het comfortabel verwerken en bekijken van afbeeldingen. Het vervult ook de gebruikersbehoeften bij het gebruik van afbeeldingsverwerkingssoftware, zodat de werkefficiëntie wordt vergroot. Daarnaast biedt een monitor van 27-inch afdoende weergaveruimte bij het tegelijkertijd openen van twee afbeeldingen, zodat deze kunnen worden verwerkt en vergeleken. Ten tweede is de optimale afstand tussen gebruiker en monitor 100 cm voor de 27-inch monitor, de afstand waar gebruikers aan gewend zijn als ze gebruikmaken van computers voor het verwerken van afbeeldingen.

Het voordeel van een groter formaat monitor is dat deze genoeg ruimte biedt voor de weergave van vensters en inhoud, zodat een gebruiker meer plezier kan beleven aan het bekijken van afbeeldingen. Kleinere monitors hebben een lagere lokale resolutie en meer ruimte tussen pixels, zodat moet worden gescrold of gesleept om meer inhoud en functies te kunnen bekijken.

De meerderheid van monitors heeft een 16:9 aspect ratio, wat wordt bepaald door de breedte te delen door de hoogte van de monitor. Een monitor met een breedte van 16 eenheden en een hoogte van 9 wordt gezien als een monitor met een breed formaat, en heeft een aspect ratio van ongeveer 1,78:1. In vergelijking met de traditionele 4:3 monitor (met een aspect ratio van 1,33:1), komt 16:9 dichter in de buurt van het anamorfose ratio (2,39:1) van de filmindustrie. Naast het feit dat er meer ruimte wordt geboden voor het bekijken van films, hebben monitors met een breed formaat ook het voordeel dat alle vensters en taakbalken kunnen worden weergegeven bij het gebruik van fotoaanpassingssoftware zoals Adobe Lightroom en Photoshop, zodat er aanzienlijk minder behoefte is aan scrollen en schakelen tussen vensters en de gebruiker het weergavepaneel optimaal kan benutten.

Het voordeel van een monitor met een aspect ratio van 16:9 is dat het weergavepaneel optimaal kan worden benut bij het gebruik van fotoaanpassingssoftware zoals LR of PS, en de werkefficiëntie verder wordt verhoogd.

Het Liquid-Crystal Display (LCD)-paneel is de belangrijkste component van een monitor. Het LCD-paneel zorgt ervoor dat gebruikers inhoud en kleuren direct kunnen bekijken. Echter, verschillende types LCD-panelen hebben verschillende voor- en nadelen, die grote invloed hebben op het resultaat en de accuraatheid van het weergavepaneel. Over het algemeen zijn Twisted Nematic (TN)-, Vertical Alignment (VA)-, en In-Plane Switching (IPS)-panelen de meest algemeen gebruikte types op de markt. De karakteristieken van deze drie types panelen worden in de volgende paragrafen in detail uitgelegd.

Monitors met IPS-panelen bieden een brede kijkhoek van 178° en hoge kleuraccuraatheid, wat deze tot de beste keuze voor de meeste professionele fotografen maakt.

TN-panelen

Het belangrijkste voordeel van Twisted Nematic (TN)-panelen zijn de lage productiekosten. Daarom worden TN-panelen vooral in producten op instapniveau of middelhoog niveau gebruikt. Een ander voordeel van het TN-paneel is de korte responstijd. Dit is de reden waarom de meeste betaalbare monitors voor professionele games gebruikmaken van het TN-paneel. Echter, de prestaties van het TN-paneel op het gebied van kleur, contrast en kijkhoek zijn relatief zwak. Specifiek gezien levert de smalle kijkhoek van het TN-paneel andere resultaten op het moment dat vanuit verschillende hoeken naar het paneel wordt gekeken (wat ook wel kleurverschuiving wordt genoemd), waardoor monitors met een TN-paneel verre van ideaal zijn voor het verwerken van afbeeldingen.

VA-panelen

Het grootste voordeel van een Vertical Alignment (VA)-paneel is het hoge zwart-naar-wit-contrast. VA-panelen bieden vooral een uitstekende weergave van zwart. Daarnaast biedt het lokale 8-bit VA-paneel een maximum van 16,77 miljoen kleuren (8 bit voor rode, groene en blauwe kleuren), waardoor superieure kleurreproductie en kleurovergang kan worden geboden in vergelijking met een lokaal 6-bit TN-paneel, dat slechts 260.000 kleuren kan weergeven. Echter, de twee belangrijkste nadelen van het VA-paneel zijn de trage responstijd en een kijkhoek die groter is dan een TN-paneel, maar kleiner dan een IPS-paneel.

Het IPS-paneel

Het In-Plane Switching (IPS)-paneel is het meest gebruikte LCD-paneel in monitors voor de professionele verwerking van afbeeldingen. Een van de belangrijkste karakteristieken van een IPS-paneel is de kijkhoek van 178°, die ervoor zorgt dat kleuren er hetzelfde uitzien vanuit elke hoek. Daarom wordt kleurverschuiving effectief verminderd, een algemeen probleem voor TN-panelen. Daarnaast bieden enkele van de meest recente IPS-panelen voor monitors voor de professionele verwerking van afbeeldingen zelfs een kleurdiepte van 10-bit met een kleurweergavecapaciteit van 1,07 miljard kleuren, en een AdobeRGB-dekkingsratio van 99% voor het leveren van een realistische kleurreproductie. Dit zijn de belangrijkste redenen waarom de meerderheid van monitors voor professionele verwerking van afbeeldingen is uitgerust met IPS-panelen.

Hoogwaardige professionele monitors zijn meestal uitgerust met 10-bit IPS-panelen die meer dan 1 miljard kleuren kunnen genereren, zodat kleuren nog authentieker worden weergegeven.

Resolutie refereert aan het aantal “stippen” dat een monitor kan weergeven. Als LCD-monitors onder een macrolens of vergrootglas worden bekeken, hebben deze een groot aantal “stippen”. Alle weergegeven afbeeldingen en teksten op een monitor bestaan uit deze “stippen”. Daarom kan een afbeelding in meer detail worden weergegeven als een groter aantal “stippen” in een vast oppervlakgedeelte kan worden weergegeven. Als een scherm wordt weergegeven als Full HD, zou dit een belletje moeten doen rinkelen bij de meeste mensen, omdat dit aangeeft dat de monitor 1920 stippen (pixels) in de breedte en 1080 stippen (pixels) in de hoogte heeft. Als deze twee cijfers worden vermenigvuldigd is het resultaat 2.073.600 stippen, een weergave van de resolutie van het scherm.

Een vergelijking van QHD, UHD, FHD en HD. 4K UHD biedt superieur detail en authenticiteit ten opzichte van een Full HD-monitor.

PPI is een afkorting voor “pixels per inch”, wat refereert aan het aantal “stippen” dat zich in een inch bevindt. In essentie is de definitie van PPI vrijwel gelijk aan resolutie en is het enige verschil de eenheid, die een inch is, in plaats van het volledige oppervlak van een monitor. Een hoger PPI geeft aan dat de monitor een afbeelding in meer detail kan weergeven. De vergelijking voor het berekenen van PPI is als volgt:

PPI = (breedteresolutie ^2 + hoogteresolutie ^2 ) ^0.5 / monitorformaat (inch)

Deze vergelijking is een indicatie dat PPI wordt bepaald door het formaat en de resolutie van een monitor en dat een monitor met een groot formaat niet per definitie een hoog PPI heeft. Stel u bijvoorbeeld twee verschillende monitors voor met de volgende specificaties:

De PPI van een 27-inch, 16:9 aspect ratio, 1920×1080 resolutie monitor is 82.

De PPI van een 24-inch, 16:9 aspect ratio, 3840×2160 resolutie monitor is 184.

Het is niet moeilijk om te bepalen welke van de twee monitors meer gedetailleerde afbeeldingen kan weergeven. Het is voor fotografen aan te raden om een professionele monitor te selecteren met minimaal een PPI van 100, voor een hogere accuraatheid bij het aanpassen en bevestigen van details van afbeeldingen.

Links: De PPI van een 27-inch, 16:9 aspect ratio, 1920×1080 resolutie monitor is 82.

Rechts: De PPI van een 24-inch, 16:9 aspect ratio, 3840×2160 resolutie monitor is 184.

PPI refereert aan het aantal “stippen” binnen een inch van een monitor; een monitor met een hoger PPI kan meer details weergeven.

“Contrast” is een woord dat algemeen bekend is binnen de fotografie en met betrekking tot monitors. Contrast ratio wordt gedefinieerd als het ratio tussen de luminantie van het helderste wit en het donkerste zwart dat een monitor kan weergeven. Over het algemeen betekent een hoger contrast ratio dat de monitor een hoger luminantiebereik kan weergeven, zodat een meer natuurlijke en consistente afbeeldingskwaliteit kan worden geleverd. Twee belangrijke aanvullende factoren zijn lokaal contrast ratio en dynamisch contrast ratio, die meestal worden weergegeven in de productspecificaties. Wat is het verschil tussen lokaal contrast en dynamisch contrast ratio? Kort gezegd, wordt het lokale contrast ratio voor het paneel door de fabrikant bepaald. Fabrikanten bepalen het lokale contrast ratio op basis van de positionering van het product en de vereisten van de doelgroep. Na de productie van de monitor wordt een Color Analyzer gebruikt voor het meten van de maximale en minimale luminantie in het midden van de monitor. De quotiënt van de twee waarden is het lokale contrast ratio. Dynamisch contrast ratio refereert aan het gebruik van de IC ingebed in de monitor voor het controleren van verschillende relevante instellingen op basis van de dynamische inhoud die wordt afgespeeld (b.v. video’s of games) en uiteindelijk voor het verbeteren van het contrasteffect van het weergavepaneel. Voor fotografen en gebruikers die op zoek zijn naar een monitor voor het verwerken en bekijken van afbeeldingen, is contrast een bepalende factor voor de aankoop van een monitor. Daarom moet het lokale contrast ratio worden overwogen. De meerderheid van de monitors voor de verwerking van afbeeldingen heeft een lokaal contrast ratio van 1000:1. Professionals zouden deze regel als hun standaard moeten gebruiken, en een monitor moeten selecteren die binnen het budget past en aan de behoeften voldoet.

Over het algemeen heeft een monitor met een hoog lokaal contrast ratio ook een hoog dynamisch contrast ratio, wat zorgt voor ideale reproductie bij het zoeken, aanpassen of bekijken van video’s.

Hebt u ooit rondgelopen in een hypermarkt en opgemerkt dat bepaalde monitors glanzen als een spiegel (glanzende monitors), terwijl andere bedekt lijken met een onplezierige, troebele laag (matte afwerking)? Het verschil tussen deze twee types monitors komt voort uit de verschillende verwerkingsmethodes voor het oppervlak van de panelen. Hoewel glanzende monitors “visueel” aantrekkelijker zijn, kunnen deze schittering of reflecties veroorzaken als deze onder een lichtbron worden gebruikt. Op dit moment zijn er nog geen manieren om het reflectieprobleem van glanzende monitors op te lossen.

Daarnaast zijn vingerafdrukken eerder te zien op glanzende monitors en verzamelen deze sneller stof, wat een grote impact heeft op het beoordelingsvermogen en de werkefficiëntie van gebruikers bij het verwerken van afbeeldingen, omdat accurate afbeeldingskwaliteit en kleurdetails van essentieel belang zijn. Matte monitors, aan de andere kant, zijn gemaakt van kristalsilicium, wat betekent dat matte monitors omgevingslicht op een effectieve manier verspreiden, zodat schittering en reflectie op effectieve wijze worden onderdrukt. Een matte monitor met een IPS-paneel dat een brede kijkhoek en hoge kleurweergave-eigenschappen biedt, is de beste keuze voor professionals die afbeeldingen verwerken of gebruikers die op zoek zijn naar hoogwaardige monitors.

Monitors met een glanzend weergavepaneel lijken misschien op het eerste gezicht aantrekkelijker, maar genereren vaak schittering, wat vaak uitermate nadelig is voor fotografen. Monitors met een mat weergavepaneel, die schittering onderdrukken en de voordelen van IPS-panelen combineren, zijn een uitstekende keuze voor fotografen.

TOP