LED-/Laserprojektoren oder Lampenprojektoren: Was ist die bessere Investition?

Für kleine und mittelständische Unternehmen (KMU) und andere Organisationen ist es oft nicht leicht, das Büro auf umweltfreundlichere Lösungen umzustellen. Neben den Umweltaspekten spielen auch die Kosten eine entscheidende Rolle. Während manche vor allem die Anfangsinvestition betrachten, legen andere mehr Wert auf die langfristigen Gesamtkosten (Total Cost of Ownership, TCO).

Bei der Wahl eines Projektors fürs Büro stehen Entscheidungsträger häufig vor der Frage, ob sie sich für einen klassischen Lampenprojektor oder für einen Projektor mit Solid-State-Beleuchtung (SSI) entscheiden sollen. Dieser Artikel möchte Entscheidungsträger dabei unterstützen, indem er die Kostenfaktoren und Umweltauswirkungen der jeweiligen Projektorarten gegenüberstellt. Außerdem wird das TCO-Kalkulationstool von BenQ vorgestellt, mit dem sich die Gesamtkosten (Total Cost of Ownership, TCO) der verschiedenen Projektortypen besser abschätzen lassen.

Bei der Suche nach umweltfreundlichen Optionen achten Entscheidungsträger oft zunächst auf die Anschaffungskosten, also den Kaufpreis. Lampenprojektoren, die auf herkömmliche Hochdruck-Quecksilberlampen setzen, sind seit vielen Jahren etabliert und durch die lange Entwicklungszeit vergleichsweise günstig. Im Gegensatz dazu sind LED- und Laserprojektoren, die noch relativ neu auf dem Markt sind, in der Anschaffung oft teurer.
Lampenprojektoren sind den meisten vertraut, da ihre Technologie mit Hochdruck-Quecksilberlampen als Lichtquelle bereits seit Jahrzehnten genutzt wird. Gerade deshalb sind diese Projektoren in der Regel preisgünstiger, denn die lange Entwicklungszeit, die damit verbundenen Kostensenkungen und Skaleneffekte bei beliebten Produkten haben die Preise gesenkt. LED- und Laserprojektoren hingegen basieren auf einer neueren Technologie und sind erst seit vergleichsweise kurzer Zeit breit am Markt vertreten, weshalb sie noch höhere Anschaffungskosten aufweisen.
Allerdings unterscheiden sich Lampen- und SSI-Projektoren (Solid-State-Illumination) nicht nur beim Preis. Unabhängig von der Frage nach der Umweltfreundlichkeit bieten SSI-Projektoren auch leistungsmäßig Vorteile, die ihre höheren Kosten rechtfertigen können. LED- und Laserprojektoren erzeugen sattere Farben mit höherer Farbsättigung und besseren Kontrasten, da ihre Lichtquellen einen größeren Farbraum abdecken und tiefere Schwarztöne ermöglichen. Daher sind SSI-Projektoren besonders für Unternehmen oder anspruchsvollere Kunden oft die bessere Wahl, unabhängig von Preis oder Umweltaspekten.

Die bisherige Diskussion konzentrierte sich auf die Anschaffungskosten, also den Preis der jeweiligen Projektortypen. Doch wie jeder Entscheider weiß, enden die Kosten nicht mit dem Kauf. Eine vollständige Kostenrechnung umfasst auch die langfristigen Kosten, die durch die Nutzung eines Produkts entstehen. Hier zeigen sich deutliche Unterschiede zwischen Lampenprojektoren und LED- bzw. Laserprojektoren. Die Art des Projektors wirkt sich auf die langfristigen Kosten in drei Bereichen aus: dem gesamten Energieverbrauch, den Ersatzkosten und dem Wartungsaufwand.

Wenn Sie sich mit herkömmlichen Haushaltsglühbirnen auskennen, wissen Sie, dass traditionelle Glühbirnen mehr Energie verbrauchen als LED-Lampen. Dasselbe gilt für die Lichtquellen von Projektoren. LEDs und Laser sind deutlich energieeffizienter als die Lampen in herkömmlichen Projektoren. Zudem schalten SSI-Projektoren mit ihren Halbleiterlichtquellen sofort ein und aus, was die Energieeffizienz im Vergleich zu Lampenprojektoren weiter verbessert.

Wie Nutzer von Lampenprojektoren wissen, erfordert der dauerhafte Einsatz dieses Projektortyps, wie es beispielsweise im Büro der Fall ist, den regelmäßigen Austausch der Projektorlampe, die keinesfalls günstig ist. Der Lampenwechsel stellt somit eine konkrete Ausgabe dar, die bei der Berechnung der Gesamtkosten, also des Total Cost of Ownership, eines Lampenprojektors berücksichtigt werden muss. Im Gegensatz dazu haben die Lichtquellen von SSI-Projektoren, egal ob LED oder Laser, eine deutlich längere Lebensdauer, die in manchen Fällen sogar so lang ist, dass während der gesamten Nutzungsdauer in einer Organisation kein Austausch nötig ist.

Im Zusammenhang mit der vorherigen Diskussion müssen Organisationen neben den hohen Anschaffungskosten der Ersatzlampen auch die Zeit und den Aufwand berücksichtigen, die das Personal für den Lampenwechsel über die Lebensdauer des Projektors aufbringen muss. Außerdem erfordern manche Lampenprojektoren so konstruierte Designs, dass der Lampenwechsel von externen Servicetechnikern durchgeführt werden muss. Dies verursacht zusätzliche Kosten, die über den Preis der Ersatzlampe hinausgehen.

Bei der Wahl eines umweltfreundlichen Projektors sollten kleine und mittelständische Unternehmen (KMU) sowie IT-Profis nicht nur den sofortigen Kaufpreis betrachten, sondern eine umfassendere Kostenbetrachtung im Rahmen des Total Cost of Ownership (Gesamtkosten des Eigentums) anstellen. Wenn sie diese langfristige Perspektive einnehmen, erkennen sie die Vorteile, die LED- oder Laserprojektoren gegenüber traditionellen Lampenprojektoren bieten – besonders in Verbindung mit speziell entwickelten Funktionen wie den SmartEco-Energiesparmodi von BenQ.

Erfahren Sie, wie BenQ SmartEco Unternehmen dabei unterstützt, Energie zu sparen und Kosten zu senken, was zu geringeren Betriebskosten und einer reduzierten Umweltbelastung führt.