BenQ Knowledge Center

Recension av fotoredigeringsmonitorn SW2700PT för Adobe RGB

Gavin Gough
2017/08/02

Frilansfotograf och författare/Storbritannien

Gavin Gough är en frilansfotograf och författare som för närvarande är baserad i Thailand. Gavin arbetar på uppdrag för redaktionella, kommersiella och icke-statliga organisationer som kunder och har fotograferat i över 50 länder runt om i världen.

Vi är en kräsen skara. Med tiden har vi förmodligen alla utvecklat en förkärlek för de beprövade verktyg vi vet fungerar. De verktyg som visar sig vara både funktionella och tillförlitliga blir en värdefull del av vårt arbetsliv. Jag har verkligen finjusterat min utrustning genom åren och håller fast vid de saker som hjälper mig att få jobbet gjort, medan jag gjort mig av med verktyg som inte håller måttet.

Naturligtvis kan inte utrustningen själv framställa bra bilder. Fotograferna har det fulla ansvaret för det. Men när vi ingår ett avtal med en kund hänger vårt rykte inte bara på vår talang och erfarenhet, utan även på den utrustning vi har valt att använda. Du kan försöka ta foton utan att förlita dig på kamerautrustningen, men det får nog ses som dömt att misslyckas.

En av mina favoritenheter för efterredigering var en stor Apple Cinema-skärm som jag köpte 2008. Den modellen slutade tyvärr att säljas kort därefter. Jag måste ha behandlat många tiotusentals bilder med den monitorn, som var en av de sista antireflexmodellerna som Apple tillverkade.

Jag förstår inte tjusningen med blanka skärmar. Jag har en spegel i badrummet och en till i hallen. Jag uppfyller alla mina reflektionsbehov. Nya Apple-skärmar är så blanka att de är så gott som värdelösa överallt utom i mörklagda rum. Jag har en 27-tums Apple Cinema-skärm och var tvungen att köpa svarta skjortor till bildbehandlingen eftersom reflektionen från allt som var ljusare blev en konstant distraktion. Kom igen!

Det var därför med viss glädje jag välkomnade en förfrågan från BenQ, tillverkarna av en ny ”färghanteringsmonitor för fotografer”, där de frågade om jag ville testa deras SW2700PT-skärm.

”Är den blank?” frågade jag.

”Blank? Varför skulle den vara blank?"

"Jag vet inte. De flesta monitorer är blanka nuförtiden."

"Klart den inte är blank. Om den vore blankt skulle du se en massa reflektioner, och det skulle göra det svårt att behandla dina bilder på ett korrekt sätt."

"JAG VET!"

"Den har 99 procents täckning av det breda färgutrymmet Adobe RGB."

”Okej. Bra. Men den är inte blank?"

"Nej. Inte alls blank."

"När kan ni få hit den?"

"Vi skickar den nu."

Och som avtalat anlände SW2700PT-skärmen, togs ur förpackningen, kalibrerades omsorgsfullt, och jag har betraktat den med tyst beundran ända sedan dess.

För att vara helt transparent har jag inte köpt monitorn, utan grovhugget snygga personerna på BenQ skickade mig den för att jag skulle testa den, införstådda med att jag skulle skriva en recension, men som alltid när jag tar emot vad som kan beskrivas som ”maskinvaruincitament”, gör jag det klart att jag skriver något om jag verkligen gillar produkten och inte skriver något om jag tycker den är bedrövlig. Det faktum att du läser detta innebär alltså att BenQ SW2700PT inte är bedrövlig. Tvärtom är den faktiskt riktigt bra.

Om du vill veta mer om monitorns tekniska egenskaper hittar du en översikt här, tekniska specifikationer här och utmärkta fallstudier här, här och här.

Jag ska snart gå igenom de tekniska egenskaperna, men får jag först dela de här två bilderna med dig? Det här är exakt vad jag ser på mitt arbetsskrivbord, och därför har BenQ-monitorn varit ett mycket välkommet tillägg till min lista över betrodd och värdefull utrustning.

Apple Thunderbolt Cinema-skärm

BenQ SW2700PT-monitor

ICKE-REFLEKTERANDE

Till vänster … nej, inte en spegel, utan min 27-tums Apple Thunderbolt-skärm. Till höger, min 27-tums BenQ SW2700PT. Tagna i exakt samma ljus, med några ögonblicks mellanrum, på en mulen dag med tunna gardiner för fönstren på mitt kontor, med en mellangrå bakgrund på båda monitorerna. En typisk kontorsmiljö med andra ord.

Den blanka, reflekterade bilden skulle vara mitt utgångsläge om jag gjorde bildbehandling på Apple-monitorn till vänster. Eller, det är inte helt sant eftersom jag skulle byta om till en av mina svarta ”bildbehandlingsskjortor”, dra för gardinerna och ta bort bilden på väggen bakom mig, men jag tror inte att det vore nödvändigt med ett fullständigt klädbyte och feng shui-möblering för att börja arbeta.

SKUGGKÅPA

BenQ levereras med en löstagbar, ljusabsorberande kåpa som förhindrar att ljusstrålar träffar skärmen. Tack vare den har jag på nytt kunnat bekanta mig med dagsljus. Mörklagda bildbehandlingspass tillhör numera det förflutna. Kåpan har en smart lucka längst upp, så att en kalibreringsenhet kan släppas ned på skärmen under, vilket är den riktigt stora fördelen med SW2700PT, förutom den icke-reflekterande skärmen.

FÄRGHANTERING

Som digital fotograf skulle jag säga att bara halva jobbet är gjort när man trycker på utlösaren och tar ett foto. För många år sedan, när jag tog diabilder med Fuji Velvia och Kodachrome, 95 procent av jobbet gjort när jag hade klickat på utlösaren. Allt som återstod var att skriva ut bra bildtexter på etiketter för att fästa på diabildsfästena. Saker och ting har verkligen förändrats. Den omedelbara snabbheten och flexibiliteten i fotografers arbete innebär en avsevärd extra arbetsbelastning. Dessa RAW-filer kommer att kräva omsorgsfull hantering innan de är redo att skickas ut i världen. När jag räknar ut tilldelningsbudgetar, räknar jag med att förhållande mellan fotografering och bearbetning på 1:1. För varje dag som jag tillbringar ute på uppdrag förväntar jag att jag kommer att ägna en dag åt bearbetning.

Jag tror att vi måste justera våra förväntningar vad gäller hur resurser ska fördelas när vi fotograferar digitalt. Förutom förhållandet 1:1 mellan fotografering och bearbetning, är det så att för varje pund, euro eller dollar som jag spenderar på kamerautrustning, förväntar jag mig behöva lägga ytterligare en på maskin- och programvara för efterbehandling.

Vilket för oss in på de tekniska egenskaperna och det kniviga temat färghantering. Jag varnar dig, det kommer att bli diagram och akronymer.

När du fotograferar en RAW-fil registrerar kameran ett riktigt brett spektrum av färger. När du tittar på den bilden i exempelvis Lightroom ser du en tolkning av de färgdata presenterade i färgutrymmet ProPhoto.

I detta diagram kan du se den böjda hästskoformen som visar färger som är synliga för det mänskliga ögat. Det digitala ProPhoto-färgutrymmet är den digitala färgskala som ligger närmast denna.

Färgutrymmet Adobe RGB ger en mindre färgskala och är det enskilt vanligaste vid utskrift. Skrivare kan inte fullt ut återge det bredare ProPhoto-utrymmet. Vad innebär det i praktiken? Det innebär att när du skriver ut ett foto kan du förlora några av färgerna som finns registrerade i din bildfil.

Färgutrymmet sRGB är ännu mindre. Detta utrymme är förknippas oftast med datorskärmar. Det är betydligt mindre än AdobeRGB och ett mycket mindre än ProPhoto. Vad innebär det? Det innebär att när du visar en digital bild på en sRGB-skärm kommer du inte att se alla färger som finns tillgängliga i filens data.

Dessa skillnader kompliceras ytterligare av maskinvaran du använder. Dedikerade skärmar visar vanligtvis ett bredare spektrum av toner och har bättre svart, vit, grå och mättnadsnoggrannhet än skärmar på bärbara datorer. I allmänhet ger mindre skärmar mindre precision än större skärmar. Så en 12 tums MacBook Pro visar inte färger och nyanser lika noggrant som en 13 tums MacBook Pro, som i sin tur är mindre noggrann än en 15 tums MacBook Pro.

I praktiken? Det innebär att du verkligen inte bör göra något viktigt bildbehandlingsarbete på en bärbar dator. Vidare betyder det att det är praktiskt taget omöjligt att behandla filer för utskrift på en sRGB-skärm.

De flesta skärmar, inklusive min läckert blanka Apple-monitor, visar en någorlunda korrekt version av sRGB-färgutrymmet. Tills nyligen behövde man investera en betydande summa pengar för att äga en monitor som kunde visa det bredare AdobeRGB-utrymmet. Det är troligt att du tittar på en sRGB-monitor just nu, vilket betyder att jag inte kan dela den huvudsakliga fördelen med BenQs SW2700PT med dig, nämligen att den kan visa 99 procent av det bredare Adobe RGB-färgutrymmet.

Jag gjorde simuleringen nedan genom att ändra färgprofilerna för ballongbilden, bara för att ge en uppfattning om vad som kan hända när färgutrymmen förändras. I sRGB-simuleringen kan färgerna se mer mättade ut, men du kommer att se block med solid färg med lite variation, särskilt i de orange, röda och lila områdena. I AdobeRGB-simuleringen ser du ett noggrannare, bredare spektrum av nyanser med en mer nyanserad gradering över tonerna.​

OSD-KONTROLL

BenQ-monitorn levereras med en OSD-kontroll. Först hoppades jag att det var något som skulle bota min tvångsmässiga impuls att kontrollera att dörren är låst åtta gånger när jag går hemifrån, men jag tror att det kallas OCD – tydligen olika typer av kontroll.

OSD-kontrollen ger åtkomst till menyn på skärmen och innehåller anpassningsbara kortkommandon som kan ställas in för att växla mellan olika profiler. Jag har ställt in min för att ge snabb åtkomst till profilerna AdobeRGB, sRGB och svartvitt. Med en knapptryckning kan jag växla mellan färgutrymmen och se hur min bildbehandling kommer att påverka filen i olika format.

​OSD-kontrollen

Ett klick för svartvitt läge

KALIBRERING

​BenQ-monitorn har inbyggda verktyg för maskinvarakalibrering och levereras med BenQs kalibreringsprogram Palette Master. Den fungerade riktigt bra med min X-Rite i1 Display Pro, med enkla stegvisa instruktioner av den typ jag verkligen uppskattar. Den känner till och med av hur kalibreringsverktyget är orienterat och föreslår att du vrider det rätt. Jag har skrivit en hel del på andra ställen om vikten av regelbunden färgkalibrering. Utan det kommer inte din monitor att återge färger korrekt, och din bildbehandling kommer oundvikligen att präglas av slumpen i viss mån. Det är inte svårt att kalibrera, det går väldigt snabbt, och fördelarna överväger verkligen investeringen som krävs.

UTTAG

SW2700PT har två USB3-uttag och en SD-kortspringa som gör det enkelt att lägga till tillbehör som höghastighetskortläsare samt att ladda ned från SD-minneskort. Den har även ingång/utgångar för DVI-DL och HDMI. Alla nödvändiga sladdar medföljer, och det tog mig cirka tio minuter att installera och ansluta den för att arbeta tillsammans med min Apple-utrustning.

UPPLÖSNING

Skärmen visar imponerande 109 pixlar per tum och har det som jag från tillförlitliga källor fått höra är en ”14-bitars 3D LUT (söktabell) och ett delta E ≤ 2”. Vad innebär det? Det innebär att färgerna återges noggrant och jämnt. I praktiken innebär det att jag kan behandla bilder mer konsekvent och med större självförtroende än jag kan med en skärm med lägre specifikationer. Jag kan inte visa dig skillnaden, men jag tittade på en serie bilder på tre olika skärmar: en 15-tums MacBook Pro, en 27-tums Apple Cinema HD och BenQs SW2700PT, och BenQ-monitorn är märkbart bättre på att hantera fina graderingar och subtila detaljer. Du kanske inte behöver den kvaliteten om du bara ska lägga upp bilder på Facebook, men om du någonsin planerar att publicera fotografier, göra utskrifter, sammanställa en bok eller anmäla bilder till tävlingar, så kommer den extra detaljrikedomen att vara avgörande.

KOSTNAD

Det här tror jag kan vara monitorns främsta försäljningsargument. Ja, den har alla de kvaliteter du kan förvänta dig av en professionell skärm, men BenQ har utvecklat den specifikt för fotografer som vill ha kvalitet men kanske inte har budgeten för att betala vad sådana proffsskärmar vanligtvis kostar. Monitorer av denna kvalitet kostar vanligen över 1500 dollar, ofta 2000–3000 dollar. När jag tittar på B&H just nu ser jag SW2700PT för 599,99 dollar. Det är mindre än vad en halvskaplig lins kostar. Som kontrast kostar en 27-tums Apple Thunderbolt-display för närvarande 999,00 dollar. Intressant nog skulle en spegel från mina lokala möbelbutik bara kosta 20 dollar och ändå ge liknande resultat som Apple-skärmen. När du tittar på Apple- och BenQ-skärmarna bredvid varandra på mitt skrivbord just nu, råder det ingen tvekan om vilken jag skulle använda till bildbehandling. BenQ-monitorn vinner solklart.

SAMMANFATTNING

Vad betyder egentligen allt detta prat om färgutrymmen och färgskalor? En av de saker som förbryllar mig (och det finns många, men nu ska vi hålla oss till foto) är att fotografer investerar en massa tid, energi och pengar i att få riktigt imponerande kameror och linser, med femtielva megapixlars upplösning i ett fantastiskt dynamiskt område, men sedan inte använder all den informationen. Moderna digitalkameror är i stort sett bara datainhämtningsenheter. Varför har en enhet som kan inhämta ett riktigt brett spektrum av data och sedan omedelbart kasta dessa data? Om du tar JPEG-bilder eller bara arbetar i sRGB, så är det i princip det du gör.

Såvida du inte är sport- eller nyhetsfotograf med omedelbara deadlines, där bildkvaliteten kan offras för snabb tillgänglighet, verkar det inte finnas något bra skäl till detta (snälla, skriv inte till mig).

”BenQ har levererat en smart skärm som är särskilt utformad för fotografer, till ett mycket rimligt pris.”

- Gavin Gough

Om inget annat, så har BenQ SW2700PT gett mig möjlighet att dra undan gardinerna, släppa in dagsljus, hänga upp mina bilder på väggen igen och byta om till mer färgglada kläder. Det är nästan så att jag känner mig mänsklig igen. Och det, kära vänner, är ingen liten bedrift.

Du kan läsa mer om BenQ SW2700PT här.

Till mina vänner och kolleger i Asien har jag glädjen att meddela att monitorn nyss har kommit ut på marknaden i vår del av världen.

Denna kopia har länkats från Gavin Goughs blogginlägg: BenQ SW2700PT 27-tums Adobe RGB färghanteringsmonitor för fotografer.

(http://blog.gavingough.com/blog/2016/4/14/benq-sw2700pt-27-inch-adobe-rgb-color-management-monitor-for-photographers)

Fotomonitor med 27 tum, Adobe RGB | SW2700PT
  • 27-tums 2560x1440 QHD-upplösning
  • 99 % Adobe RGB med IPS-teknik
  • Maskinvarukalibrering med hög färgnoggrannhet

Läs mer om vad fotografer har att säga

TOP