Thunderbolt3 vs USB 3.1 Gen2 Type C: gyorsabb átvitel, jobb termelékenység

BenQ
2022/11/01

Ahogy a technológia az elmúlt években is folyamatosan fejlődött, a modern munkaerő egyre inkább a termelékenység és a munka hatékonyságának növelésére összpontosít. A tervező szakemberek számára az egyik rendszeresen elvégzett feladat a különböző típusú adatok, jelek vagy fájlok továbbítása egyik eszközről a másikra, különböző típusú kábeleken keresztül. Hagyományosan kaotikus folyamat lehet annak meghatározása, hogy melyik kábelt használjuk, mivel a kábelek gyakran egy pillantásra azonosnak tűnhetnek. A nem megfelelő kábel kiválasztása szükségtelenül veszélyeztetheti az átviteli sebességet.

A tervezők hatékonyságra és termelékenységre vonatkozó igényeinek további kielégítésére az elmúlt években számos átviteli protokollt vezettek be. Közülük a Thunderbolt™ 3 és az USB 3.1 Gen2 Type C gyakran okoz zavart a végfelhasználók körében. Tehát mi a különbség a két átviteli megoldás között?

Melyik a jobb? Thunderbolt3 vs USB 3.1 Gen2 Type C
Thunderbolt3 vs USB 3.1 Gen2 Type C

Az egyik ok, amiért a felhasználókat gyakran összetévesztik a Thunderbolt™ 3 és az USB 3.1 Gen2 Type C-t, az az, hogy mindkét kábel csatlakozójának alakja teljesen egyforma. Ugyanaz a csatlakozó, azonban különböző átviteli protokollokkal vannak párosítva. Más szóval, mindkét kábel USB-C™ csatlakozóval van felszerelve, de mindegyiknek megvan a saját átviteli protokollja, amelyek a Thunderbolt™ 3 és az USB 3.1.

Az átviteli protokollok közötti különbségek ellenére a Thunderbolt™3 és az USB 3.1 Gen2 Type C ugyanazt az USB-C™ portot használhatja. Például, ha a felhasználók USB-C™ notebookoz csatlakoztatnak egy Thunderbolt™ 3 monitorhoz, továbbra is használható, mint egy egység. Az egyetlen különbség az USB3.1 Gen2 sávszélesség-korlátozásából adódik, az átviteli sávszélesség 40Gb/s-ról 10Gb/s-ra csökken.

Ezért a felhasználóknak meg kell győződniük arról, hogy notebookjuk USB-C portja támogatja a DisplayPort Alt üzemmódot. Ez egy olyan üzemmód, amely lehetővé teszi, hogy az USB-C-vel felszerelt notebook közvetlenül csatlakozzon Thunderbolt™ 3 vagy USB-C™ monitorokhoz. Ezen túlmenően, mivel számos protokoll létezik az USB-C portokhoz, a felhasználóknak meg kell győződniük arról, hogy notebookjuk USB Type C portja milyen egyéb protokollokat támogat, legyen szó DisplayPort alternatív üzemmódról vagy töltésről, hogy a monitor vagy notebook élvezhesse a vele járó kényelmet az USB-C egykábeles megoldásával.

Melyik a jobb? Thunderbolt3 vs USB 3.1 Gen2 Type C
Melyik a jobb?

Tehát melyik a jobb, a Thunderbolt™ 3 vagy az USB3.1 Gen2 Type C? Egy gyors összehasonlítás azt mutatja, hogy a Thunderbolt™ 3 nagyobb sávszélességet kínál, ami lehetővé teszi két 4K monitor támogatását, miközben nagyobb adatátviteli sebességet kínál. Ezenkívül az USB 3.1 Type C-hez képest a Thunderbolt™ 3 több átviteli protokollal is kompatibilis, ami azt jelenti, hogy többféle eszközzel is használható. Abban az esetben, ha munka közben több monitort kell csatlakoztatnia, a Thunderbolt™ 3 képes végrehajtani a feladatot a daisy chain funkciója révén, amely lehetővé teszi a tervezők számára, hogy egyetlen nagy képet jelenítsenek meg több, egymáshoz láncolt monitoron.

Azoknak a tervezőknek, akiknek munkájuk során két 4K-monitor használatára van szükségük, a Thunderbolt™ 3 a jobb választás, mert az USB-C™ csak egy 4K-monitort támogat. Ha csak egy 4K monitorra van szüksége, és költségvetési aggályai vannak, akkor az USB-C™ monitorok megfelelően szolgálják a célt. Ezenkívül, mivel a Thunderbolt™ 3 sávszélessége nagyobb, amikor a tervezők befejezik munkájukat és készen állnak a fájlok elküldésére, a Thunderbolt™ 3 használatakor ez kevesebb időbe telik. Ha nagyobb méretű fájlokat, például videókat kell átvinnie, akkor a Thunderbolt A ™ 3 az jobb megoldás, míg ha többnyire kisebb méretű fájlokat visz át, akkor talán nincs is feltétlenül szüksége a Thunderbolt™ 3-ra.

Tehát, ha gyakran nagyobb hatékonyságra van szüksége a munkahelyén, a Thunderbolt™ 3 jobb választás lehet az Ön számára. Végtére is, a gyorsabb átvitel és a szélesebb körű kompatibilitás egyenértékű a fokozott termelékenységgel és hatékonysággal a munkahelyen.

Kapcsolódó cikk

Hasznos volt ez a cikk?

Igen Nem
TOP