W nieustannie aktywnej społeczności graczy PC, rozdzielczość ma szczególne miejsce w honorze. W końcu, wraz z rozwojem sprzętu, jednym z najłatwiejszych sposobów oceny mocy twojego komputera jest liczba pikseli, jakie może on wyświetlić. Więc z szybko stającym się dominującym standardem 4K UHD, większość graczy aspiruje do jego utrzymania. Jednak kto powiedział, że musisz iść w tym kierunku? Czy nie ma innych opcji? Oczywiście, że są. Przez ostatnie pięć lat, QHD, znane również jako 2K lub 1440p (2560 x 1440 dokładniej) wyłoniło się jako świetny środek pomiędzy 1080p a 4K, i to z wielu dobrych powodów. Rozważmy, dlaczego tak jest. 

Załóżmy, że rozważasz monitor 4K. Ale grasz przy biurku, które nie jest zbyt duże, lub wolisz siedzieć bardzo blisko monitora. Albo może masz umiarkowany budżet, co jest w porządku, ponieważ to prawdopodobnie jedno z najważniejszych rozważań dla każdego z nas przy większym zakupie, takim jak monitor. Teraz jesteś w fazie „jakiego rozmiaru powinienem kupić monitor”. Krótko mówiąc, jeśli chcesz 24”, trzymaj się 1080p. Po tej uwadze, możesz być skuszony monitorem 4K 27”/28”, a dla wielu osób te są w porządku. Jednak 4K wygląda i działa znacznie lepiej na większych wyświetlaczach, a mianowicie 32” i większych, jak szczegółowo omówiono w tym artykule.

Biorąc pod uwagę ogólną gęstość pikseli, 4K na ekranie 27” wydaje się po prostu zbyt gęste. Tekst wydaje się bardzo mały, więc wszystko związane z systemem operacyjnym musi być sztucznie skalowane, aby było czytelne, co prowadzi do pogorszenia jakości obrazu. Może to również wpływać na gry, w które grasz, szczególnie jeśli jesteś fanem RPG, 4X, lub innego gatunku, który opiera się na tekstach. Pamiętaj, że nawet gry akcji mogą powodować duży dyskomfort dla oczu przy wymuszaniu 4K na ekranie 27”. Jest to możliwe, ale nie zalecane. Ta potężna rozdzielczość 3840 x 2160 jest po prostu zbyt duża dla tego rozmiaru monitora.

Nie martw się! Nie musisz decydować się na masywny monitor, który zdominuje twoje miejsce pracy lub ograniczy twój styl, jeśli tego nie chcesz. Oczywiście duże monitory mogą być świetne, ale wiemy, że nie są dla każdego. Możesz wybrać wyświetlacz 27” i cieszyć się wspaniałą grą bez uczucia pominięcia. To dlatego, że 27” jest odpowiednim punktem dla 1440p lub QHD. I chociaż ta rozdzielczość nie jest UHD, nadal jest to BARDZO zauważalny krok w górę w porównaniu do 1080p. Podczas gdy full HD dostarcza nieco ponad 2 miliony pikseli na klatkę, QHD ma aż 3,6 miliona, co stanowi niemal dwa razy więcej. To bardzo imponujące. Ponadto monitor 27” QHD ma wskaźnik pikseli na cal wynoszący 108, co jest idealną wartością. Ten sam ekran o rozdzielczości 3840 x 2160 ma PPI/DPI ponad 160, co jest po prostu zbyt szczegółowe, aby oczy mogły to komfortowo przetworzyć. To nieuchronnie prowadzi do zmęczenia i nie jest tym, czego oczekujesz od poważnego monitora do gier.

Krótko mówiąc, 27” i QHD/1440p/2K zostały stworzone dla siebie, co doskonale ilustruje nasz EX2780Q. 

Dzięki ekranowi QHD 27” możesz usiąść bliżej akcji, cieszyć się każdym szczegółem i unikać zmęczonych oczu – a także uzyskać szybsze klatkaże. Prawda jest taka, że w najbliższej przyszłości sprzęt zdolny do uruchamiania gier 4K w ultra szczegółach z szybkością powyżej 60fps pozostanie albo nieistniejący, albo prawie nieosiągalny, w cenach, które Twój portfel na pewno odczuje.

Jednak przechodząc na QHD nawet karty graficzne i CPU ze średniej półki mogą uruchomić prawie każdą grę z dobrymi ustawieniami szczegółów i imponującymi częstotliwościami odświeżania. Jeśli zdecydujesz się na monitor 4K, z pewnością będziesz musiał zapłacić dodatkowo za panele 144Hz, ale w przypadku QHD takie wartości są znacznie bardziej osiągalne. EX2780Q ma panel 144Hz, więc nie jesteś ograniczony do 60fps ani nawet 120fps. Jeśli lubisz gry w stylu twitch lub gry konkurencyjne, szybszy panel będzie zdecydowanie atutem. Podobnie z czasem reakcji – pamiętaj, że im większy ekran, tym wolniejszy czas reakcji, ponieważ dosłownie dłużej trwa odświeżenie każdego piksela. Choć różnica między 32” a 27” może nie wydawać się duża, to może być czynnikiem decydującym o opóźnieniu. Znowu, są sytuacje, w których duży ekran 4K byłby odpowiedni. Chcemy jedynie, abyś wiedział, że monitor 27” to doskonała i realna opcja z wyraźnymi zaletami.

Mówiąc o klatkażu, sugerujemy wybór monitorów z FreeSync, takich jak EX2780Q. Dzięki technologii AMD FreeSync źródło wyjścia i monitor zawsze się synchronizują, więc nie musisz korzystać z programowej synchronizacji v-sync i możesz skutecznie pożegnać się z rozrywaniem obrazu, niezależnie od tego, jaka częstotliwość odświeżania jest ustawiona. 

Biorąc jako punkt odniesienia EX2780Q, jest oczywiste, że monitory 27” QHD mogą dostarczać tej samej wysokiej jakości obraz, jaką oferują znacznie droższe większe wyświetlacze. Otrzymujesz HDRi (nasza inteligentna konstrukcja HDR, która automatycznie dostosowuje się do obrazu i warunków w pomieszczeniu), panel 10-bitowy oraz 95% pokrycia przestrzeni barw DCI-P3. To oznacza, że EX2780Q z łatwością obsłuży treści 4:4:4. Więc nie poświęcasz jakości, wybierając mniejszy monitor. Optymalizujesz i faktycznie otrzymujesz doskonały stosunek jakości do ceny. 

Chcąc podkreślić, że monitory 27” nie zmuszają Cię do żadnych kompromisów, spójrz na I/O w modelu EX2780Q. Jest to taki sam układ jak w droższych monitorach 4K, które już ustaliliśmy, że nie są dla każdego. Masz do dyspozycji podwójne HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 i USB-C. Możesz podłączyć swój komputer przez DisplayPort, a następnie Xbox i PlayStation do portów HDMI. Albo może Switch lub Apple TV. Twój wybór, ponieważ wszystkie te urządzenia natywnie obsługują 2560 x 1440 QHD. Tak więc ten pozornie skromny monitor 27” może być sercem twojej stacji do grania i rozrywki, nie wymagając ogromnych powierzchni biurowych. 

Kluczową kwestią jest to, że 27” monitor QHD oferuje złoty środek pod wieloma względami. Pod względem rozdzielczości, wielkość ekranu jest idealna dla tej rozdzielczości. Pod względem kosztów, monitory QHD są nadal bardziej przystępne cenowo niż 4K. Każda gra i konsola wspiera QHD, a dzięki temu otrzymujesz te same funkcje z lepszym współczynnikiem klatek. Więc oczywiście, jeśli naprawdę, naprawdę zależy ci na rozdzielczości, wybierz 32” 4K. Ale jeśli interesuje Cię coś mniejszego, nie czuj, że coś tracisz. Nie tracisz, jesteś w idealnym miejscu.